Nomenclature (comment qu'on dit que ça s'appelle ces trucs ?)

J'ouvre une discussion sur les noms à donner aux différentes parties de notre organisation.

Un bon nom, c'est plus agréable et ça décrit mieux ce qu'on veut dire...

Je reprend en suivant l'organigramme que j'ai proposé, n'hésitez pas à compléter, proposer, etc.

1. Le bureau
Le noyau dur de l'ASA, avec un "président".
Noyau, c'est pas mal vu la nature végétal de notre monde, mais peut-être un peu indigeste ? Le terme "Directoire" correspond aussi, et changerais président en directeur (mais sans conviction pour "directeur").
Président : son rôle est d'assumer, un temps, la représentation de l'ASA. Il peut changer (pas de poste à vie) donc il vaut mieux garder un titre qui a cette idée d'éphèmère ? C'est surtout le président de séance qui va donner la parole, mener les débats, envoyer un courrier à tout le monde pour dire où et quand on se réunit. C'est triste à dire mais je ne trouver pas mieux que président, car il s'agit bien de présider... "Maîîître" ou "Dictateur", certains risquent de ne pas comprendre le second degré. Sur la liste de synonyme, je n'ai pas vraiment eu de coup de coeur, rien vu qui collait vraiment au sens. A la limite, détourner "Tribun", pas sûr que ce soit compris ? Ou Doyen
Ha je viens de trouver (peut-être). Magistrat qui colle au niveau de la définition, mais est un peu trop lié à la notion de justice, m'a amené à Magistère (moins pertinent au niveau du sens, quoi qu'accceptable). C'est rigolo, magistère, comme mot...
Quand aux autres membres du bureau (ou du Noyau, ou du Directoire), on les appellent comment ? Si on garde directoire, on peut les appeler directeurs, et là, ça me gêne moins que pour le chef
Pas plus d'idée pour le moment.


2. La Recherche
La Recherche, les Chercheurs, pas la peine de chercher trop loin... Mais comment on appelle chaque sous-section ? Il s'agit de département ? Domaine, Secteur ? Branche (le côté végétal qui me reprend) ? J'aime bien Branche.

3. Les Services
Là, va falloir trouver un nom pour le regroupement que j'ai baptisé "Services", parce que c'est moche. Et "pôles" j'aime pas trop. "Commission" va mieux, mais bon, c'est vu et revu ^^


Si on faisait une métaphore filée de l'arbre, ceci dit...
Le bureau serait la Racine.
Les Services le Tronc (pas extra, mais essayez "Fut", ça appelle de mauvais jeux de mots). En même temps... Comme le but est de faire l'interface avec le monde, le côté le plus visible, ce pourrait aussi être le Feuillage ! Et on parlerait de Feuille Sécurité, Feuille Ethique, etc.
La Recherche c'est les Branches (l'ensemble étant le houppier, si le nom vous intéresse !).

Voilà quelques idées, je vous laisse donner vos idées et avis

J’aime bien le mot branche pour l'ensemble des activités.
Il y a des branches fruitières (la recherche), des branches de soutien (les services), etc. Et puis tout compte fait, il y a un peu de recherche de sociologie, de psychologie atysienne dans ces activités. Enfin, l'avantage des branches c'est qu'elles peuvent se subdiviser : branche Goo, sous-branche médecine, sous-branche nettoyage... voire s’enter ou se greffer, comme branche magnétisme et goo...

L'idée de racine est originale, mais je ne la garderais que pour les « fondateurs », en effet je verrais plus la « direction » dans le tronc : c'est lui qui soutient la structure aérienne et permet les échanges.
donc pour moi il y aurait :
Racine pour les fondateurs.
Le tronc pour le bureau (pour l'instant identique à la racine, ce qui est logique, car c'est encore une petite pousse d'arbre ).
Le houppier : tout le reste avec ses branches et ramifications.
Et les feuilles, les fruits, les fleurs, voire les épines, les résultats visibles de nos travaux.

Les responsables des équipes (branches) pourraient s'appeler comme c'est courant dans la recherche, des patrons. (extrait d'un ambre de wiki : un patron [du latin patronus, «avocat» ou «protecteur»] désigne en général un dirigeant, un protecteur ou un défenseur.) Chef aussi peut-être intéressant, car c'est court, c'est parfois familier avec une pointe d'humeur, et je conçois plus le rôle de chef comme celui d'un chef d'orchestre.

Les titres sont là principalement pour les relations officielles. Il est probablement mieux de présenter devant l'empereur, le roi, etc. des requêtes du style « le président de l'ASA sollicite blabla... ». Ou pour le nouveau membre, dire c'est lui le chef de cette branche... il y a moins de risque de dyslexie-clavier qu'avec le mot « responsable ».
Donc entre nous, uniquement quand c'est utile pour désigner une fonction : chef.
Et vis-à-vis de l'extérieur :
Président (ça fait triker)
Capitaine ou timonier (ça fait corsaire)
Doyen (ça vieillit, vielle noblesse matisse ou vieux sage zoraï)
Maître (ça fait maître-artisan matis ou maître à penser zoraï)
Dictateur (ça peut choquer les trykers)
Tribun (les nobles risquent de nous prendre pour des orateurs, ce qui est rarement le cas chez les chercheurs)
Grand esprit (c'est trop Kami)
Répartiteur, démultiplexeur... (c'est trop Karavan)
Grand chef (ça fait marraudeurs)
Grand Officier (ça fait militaire ou faction)
Grand Schtroumpf (seuls les trykers arrivent à éternuer comme ça)
GPD... (Grand Président Directeur... c'est peut-être un peu trop!)
Grand Patron... Directeur... mouais... car à court d'idées.

Pour les « adjoints », on pourrait dire vice-machin ou co-machin, et si nous parlons de manière collégiale, parler de directoire, etc.
Vice-machin serait le remplaçant à pied levé de machin, et les co-machins les «co-lègues».

À suivre...

Si la Recherche, c'est les Branches, on peut utiliser le terme de Feuilles pour les Chercheurs, plutôt que pour les résultats, tant qu'à continuer sur l'analogie végétale, et appliquer le terme de Fleurs pour les chefs d'équipe. Et utiliser le terme de Fruits pour les résultats, pour compléter le tout. Comme ça y'a une véritable logique dans la nomination, les fleurs permettent aux végétaux de se reproduire (un peu comme l'extension et l'approfondissement des travaux, ce genre de trucs), les feuilles captent la lumière du soleil (ici, les informations liées à nos recherches), et les fruits, bah... Les fruits de nos travaux, herm, ahah.

Et du coup, ouais, Zorroargh a raison, mettre Recherche d'un côté et Administration de l'autre, c'est un peu triste, donc tant qu'à faire, on peut appliquer le terme de Branches à toutes les sections (tout le monde comprendra que Branche de l'Ethique, c'est administratif et que Branche de la Goo, c'est de la recherche, je pense), et en faire de même, à ce niveau, pour les termes de Feuilles et Fleurs. Ça simplifie énormément la nomenclature, justement, et ça évite aux Homins non-initiés de trop s'y perdre quand ils doivent collaborer avec nous.

Par contre, au lieu de parler de "sous-branches", on pourrait parler de pousses, ou de brindilles.

Et pour le chef, on pourrait carrément parler de Graine, non ? Vu que c'est la base de tout organisme végétal, et tout.

En séparant les diverses activités en Branches, il me semble logique d'arriver à ce que chaque Branche ponde une Feuille sur son sujet.
Le tout étant réalisé par les Bourgeons. (les chercheurs)

Très judicieuses vos remarques Hann et Fey-lin

Donc je propose le résumé suivant.

Racine pour les fondateurs.
Tronc pour le bureau.
Houppier composé de branches. Une branche est composée de:

• Sous branches qui sont selon la taille: pousses (je propose un chercheur isolé), brindilles, branches.
  
• Le bourgeon (terminal, en général): le chef qui guide la branche ou le patron de recherche.
  
• Les bourgeons axillaires: les projets.
  
• Les fleurs (ou fleurons?): les membres.
  
• Les fruits: les résultats de recherches (par exemple un remède, un leurre, une sonde volante...).
  
• Les feuilles: les documents de la branche. Si la feuille est attachée à un fruit, une fleur, un bourgeon, une pousse, elle documente cet élément. Une feuille isolée est un document externe et/ou général rattaché à une branche.

Pour les relations publiques et officielles (signature de documents...).
Président, vice-président.
Maître de recherches, expert, chercheur, laborantin.
Maître pour les membres de la branche éthique.
Spécialiste, agent pour la branche sécurité.